Угода у корупційному кримінальному провадженні

Угоди про визнання винуватості у корупційних злочинах: чи це дійсно ефективний механізм захисту?

Прийняття законопроекту №11340 Верховною Радою України в першому читанні стало важливим кроком у реформуванні підходу до боротьби з корупцією. Законопроект передбачає можливість укладення угод про визнання винуватості в провадженнях щодо корупційних злочинів, що викликало активну дискусію серед юристів, підприємців та громадськості. 

Що змінює законопроект?

Основною метою законопроекту є створення механізму, який дозволяє обвинуваченим у корупційних злочинах укладати угоди про визнання винуватості та отримувати більш м’яке покарання. Це передбачає зниження строків позбавлення волі, а також можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, або накладення штрафу.

Законопроект вводить нові положення, зокрема норму, яка дозволяє суду призначити покарання нижче мінімальної межі, встановленої в санкції статті, або обрати більш м’яке покарання в разі укладення угоди. Крім того, пропонується доповнити Кримінальний кодекс нормою, яка надає суду можливість звільняти обвинуваченого від покарання з випробуванням, якщо він співпрацює з правоохоронними органами, надаючи інформацію про інших учасників корупційних схем або відшкодовує збитки.

Як це працює на практиці?

Угода про визнання винуватості може бути вигідним інструментом для осіб, які хочуть мінімізувати ризики при розгляді їхніх справ у суді. Це рівною мірою актуально як для підозрюваних, обвинувачених, так і для сторони обвинувачення. 

Основні переваги цього механізму включають:

1. Зменшення покарання: У разі визнання винуватості та співпраці з правоохоронними органами суд може призначити покарання, яке є нижчим за встановлені межі. Наприклад, для тяжких або особливо тяжких корупційних злочинів це може бути штраф або позбавлення волі на значно менший строк.

2. Звільнення від покарання з випробуванням: Суд може звільнити обвинуваченого від реального відбування покарання за умов, що він не вчинить нових злочинів протягом встановленого випробувального терміну.

3. Швидше вирішення справи: Укладання угоди про визнання винуватості дозволяє уникнути тривалого судового процесу, що може бути важливим для збереження репутації та мінімізації ризиків.

Також угода може стати виходом для сторони обвинувачення. Не секрет, що далеко не всі справи направлені з обвинувальним актом до суду є ідеальними з точки зору доказовості. По великій кількості таких корупційних кримінальних провадженнях в кінцевому результаті обвинувачений може отримати або виправдувальний вирок, або мʼяке покарання. А ще варіант – закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності. 

Але це тривалий процес. До бажаного результату може пройти багато часу і доведеться пройти усі судові інстанції. Аде це реально. 

Угода в корупційному кримінальному процесі окрім того, що економить час обвинуваченого, дає ще й бажаний (гарантований) результат і для прокурора. Можливо в результаті прокурор отримає не такий суворий вирок, якби він хотів, але це вже ж обвинувальний вирок. 

Більш детально про новий законопроект та всі його особливості, партнер юридичної компанії Evidence Partners, адвокат Богдан Глядик розповів для MIND.UA.

Раніше ми розповідали про обрання запобіжного заходу у кримінальному процесі.