В українській правозастосовній практиці зберігаються серйозні проблеми у підходах до визначення розміру застави. Нерідко застава, яка за своєю природою має бути процесуальною гарантією явки, перетворюється на фактичну форму покарання або утримання під вартою через призначення непомірно великих сум.
У статті, опублікованій на порталі Pravo.ua, адвокат Богдан Глядик, партнер юридичної компанії Evidence Partners, аналізує актуальні підходи Європейського суду з прав людини до застосування застави та їх імплементацію в українській судовій практиці.
Які критерії повинен враховувати суд при визначенні суми застави? Чому надмірна застава порушує право на свободу? Чи можлива реальна зміна підходів у резонансних справах? Відповіді — у повній версії статті за посиланням на pravo.ua.
