Партнер юридичної компанії Evidence Partners адвокат Богдан Глядик прийняв участь у професійній дискусії за участю провідних адвокатів по кримінальному праву та суддів Верховного Суду “Нарадча PRO: слідство без суду”.
Особливу дискусію викликало питання ухвал слідчих суддів на стадії досудового розслідування кримінального провадження.
Зокрема адвокати звернули увагу на визначення слідчими суддями непомірних застав при обранні запобіжних засобів. Незважаючи на те, що розмір застави, як альтернативи триманню під вартою чи самостійного запобіжного заходу, визначений кримінальним процесуальним законом, слідчі судді часто призначають розмір застави, який становить від декількох десятків мільйонів гривень, до мільярдів гривень.
Зазвичай такі розміри застави є непомірними для підозрюваних чи обвинувачених. В такому випадку визначення розміру застави стає лише формальністю, виглядом надання особі альтернативи. По факту, слідчий суддя застосовує безальтернативне тримання під вартою таких осіб.
Ще одним питанням, яке піднято адвокатами під час обговорення – невідкладні обшуки правоохоронців, які проводяться без отримання дозволу слідчого судді.
Учасники заходу відзначили, попри те що закон визначає конкретний вичерпний перелік випадків, коли допускається невідкладний обшук, співробітники органів правопорядку часто зловживають таким правом. Натомість слідчі судді часто закривають очі на такі порушення.
В цілому, в ході заходу, було підкреслено важливість судового контролю на стадії досудового розслідування, з чим погодилися як адвокати, так і представники судової влади.
Інші статті
Обшук в кримінальному провадженні
No Comment! Be the first one.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
