Кожен має право на професійну правничу допомогу адвоката. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Така конституційна презумпція повинна бути безумовною. Хоча, на нашу думку, спочатку повинна йти мова про вільний вибір адвоката, а тільки потім про безоплатну правову допомогу.
Партнер юридичної компанії Evidence Partners, адвокат Богдан Глядик взяв участь у професійній дискусії адвокатів, які практикують в кримінальному праві, організованій в стінах Національної асоціації адвокатів України. Адвокати обговорили проблеми навʼязування адвокатів, шляхом залучення слідчим чи судом адвоката з центру надання безоплатної правової допомоги.
Богдан Глядик зазначив, що згідно із вимогами закону, а також правової позиції Верховного Суду, особа одночасно не має права користуватись послугами захисника, з яким уклала договір про надання правової допомоги, та послугами безоплатної правової допомоги.
Разом з цим, часто, при наявності в підозрюваного, обвинуваченого вільно обраного захисника, інколи декількох захисників, слідчі, судді призначають (читай – навʼязують) їм «безоплатних» адвокатів. Це може призвести до конфлікту самого підозрюваного, обвинуваченого із таким призначеним адвокатом, непогодження правової позиції по кримінальному провадженню.
Також учасники заходу дійшли згоди, що бувають випадки, коли участь захисника з БПД шкодить інтересам підозрюваного, обвинуваченого.
Більшість адвокатів, які уклали контракти із центрами надання безоплатної вторинної правової допомоги – хороші адвокати, які намагаються якісно виконувати свою роботу. Разом з цим, незнання матеріалів провадження, обмеженість часу на підготовку до судового процесу, неправомірні вимоги від слідчого, прокурора, судді забезпечення швидкого процесу, часто не дають можливості адвокату з БАД надати кваліфіковану правову допомогу.
Це призводить до порушення права особи на захист та на доступ до правосуддя.
Варто зазначити, що на заході обговорювали проблему навʼязування “безплатних” адвокатів у тих випадках, коли підозрюваний, обвинувачений має змогу самостійно залучити собі адвоката за договором.
