Обʼєднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду зробила висновок, що у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки частини четвертої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно із частиною четвертою статті 132 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію 1) після закінчення строку її дії, 2) скасування запобіжного заходу, 3) ухвалення виправдувального вироку чи 4) закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Раніше ми розповідали про наслідки повернення обвинувального акту прокурору.
Інші статті
No Comment! Be the first one.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
