Повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, не відновлює досудове розслідування. Такий висновок зробила Об’єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Після повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого провадження, прокурор має право здійснити дії по приведенню обвинувального акту до вимог, які визначає кримінальний процесуальний кодекс. виконати лише ту сукупність процесуальних дій, яка є необхідною для узгодження цього акта чи клопотання з вимогами КПК та забезпечення виконання ухвали суду.
Якщо прокурор на цій стадії вирішив відновити досудове слідство, усі зібрані докази будуть вважатись недопустимими та їх не можна буде використати під час доведення висунутого обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження.
Також Касаційний кримінальний суд звернув увагу, що строк для приведення обвинувального акта у відповідність з вимогами кримінального процесуального кодексу та виконання ухвали суду має бути достатнім для вчинення прокурором відповідних процесуальних дій.
Однак, прокурор може повторно звернутися до суду із обвинувальним актом в межах розумного строку, тобто одразу, без невиправданих затримок у часі, після закінчення виконання процесуальних дій, які були необхідними на виконання ухвали суду для приведення цього акта чи клопотання у відповідність до вимог кримінального процесуального кодексу і подальшого звернення з ними до суду.
Раніше ми розповідали, що партнер юридичної компанії Evidence Partners, адвокат Богдан Глядик взяв участь в експертному обговоренні питань підготовчого провадження у кримінальному процесі.
Інші статті
Відвід судді у кримінальному провадженні
No Comment! Be the first one.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
