Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зібраними слідчим, детективом на стадії досудового слідства – надзвичайно важлива і відповідальна стадія.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Перш за все, на цій стадії слідчий повинен «відкрити карти» і показати абсолютно всі матеріали, які є в його наявності. Це стосується як доказів, які сторона обвинувачення буде використовувати для доказування винуватості особи, так і доказів, отриманих слідчим, які корисні особі, яку підозрюють, обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення.
Обвинувачений, адвокат, який здійснює захист у кримінальному провадженні зацікавлені в ознайомленні із цими матеріалами. Це впливає на побудову стратегії, тактики захисту у кримінальному провадженні.
Стороні захисту також важливо на цій стадії зафіксувати, які саме докази є у слідчого. Під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор може використовувати для доведення своєї позиції тільки ті докази і матеріали кримінального провадження, які були відкриті стороні захисту.
Прокурор, слідчий, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження повинен надати як підозрюваному, так і його захисникам можливість вільно, безперешкодно ознайомитися з матеріалами, у т.ч. й з речовими доказами (це можуть бути грошові кошти, транспортні засоби, зброя тощо).
Факт ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, повинен бути підтверджений стороною захисту письмово. Складається відповідний протокол, в якому підозрюваний, захисники вказують, з якими саме матеріалами вони ознайомилися.
У кримінальному провадженні важлива процедура. Порушення визначеної закон процедури може призвести до негативних наслідків для сторін, перш за все для сторони обвинувачення.
В одній із справ, під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, підозрюваний, через погане самопочуття не ознайомився із усіма матеріалами, які були у слідчого.
Натомість з усіма матеріалами ознайомився захисник, адвокат, який надавав правничу допомогу підозрюваному.
Під час судового розгляду, сторона захисту наполягала на неможливості використовувати як докази матеріали, з якими обвинувачений не ознайомлювався.
Суд першої інстанції, апеляційний суд стали на сторону прокурора, зазначивши, що достатньо, що захисник ознайомився із матеріалами.
Іншої думки Касаційний кримінальний суд Верховного Суду, який зазначив, що повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні для ознайомлення є процесуальною дією, яка має індивідуальний характер, тобто стосується конкретного учасника кримінального провадження і не може делегуватися захиснику.
Так само, індивідуальний характер має і реалізація права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Згідно із встановленою процедурою, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до встановленого порядку, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Таким чином, неознайомлення із матеріалами досудового розслідування обвинуваченим, навіть попри те, що з матеріалами повністю ознайомилися захисники, призводить до визнання частини доказів недопустимими.
Раніше ми розповідали про обрання запобіжного заходу в кримінальному процесі.
